根据所给定的主成分含量、有关物理常数，由使用者自己判断是否满足工作需要，必要时，可由使用者作相应的提纯。质量指标清晰可靠。此类试剂非常适用于合成制备。
其实，sigma试剂纯度、级别的划分，由于国家标准的起草已经远远不能满足科研生产的需要，而且，严重阻碍了我国化学试剂的生产。仅靠现有的几个国家标准和行业标准，很难将数量如此庞大的化学试剂给出一个质量规范来;我们也不可能将所有的化学品给出一个国家质量标准来，甚至，一提到试剂，人们首先想到的是分析纯还是化学纯，甚至，人们在购买时，不论用途如何，非"分析纯"不买。
这也是目前许多本来没有国家标准的品种，却莫名其妙、毫无根据地赋予产品一个红色AR标签的造假原因。更是由于在实际使用中，许多情况并不需要真正的"分析纯"，不法厂商才故意将工业品加贴"分析纯"标签，混淆纯度级别，虽然大多数情况不会出现质量事故，但却严重干扰了真正的"标准物质--分析纯"的生产和使用。
再者说，既然常规化学品数量庞大，但只有几百个品种划分为目前的分析纯或化学纯，那么，还有什么必要呢!不如统一按照规范和技术要求来执行一种"国标试剂"的标准，以明确作为分析仲裁的标准物质。
其余品种都按照"主含量"来确定一种"合成用试剂"的企业标准--"试验试剂"，如此一来，我们的化学试剂工业将走出被法律"套死"的模式。所谓试剂:就是试验所用的药剂;即化学试验需要的化学药剂。
一类为相对标准物质，用来检验、鉴定、检测;一类为原料物质，用来合成、制备、分离、纯化。
目前上通行的方法是按照化学品的主含量、物理常数等来标示化学试剂的级别和纯度。一般认为，当主含量、沸点、熔点、密度、折光，甚至光谱都已知的情况下，一个物质的纯度、适用范围也就可以*确定了。
在实际工作中，有时不可能得到所需纯度的试剂，需要提纯，应针对不同的试剂，选择合适的提纯方法。
